憲法法庭憲法-JCCC,113,審裁,163,20240311,1

快速前往


設定要替換的判決書內文

憲法法庭裁定113年審裁字第163號聲請人李國精上列聲請人因任用事件聲請補充裁判,認有違憲之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請意旨略以:最高行政法院112年度聲字第460號、第724號裁定(下併稱系爭裁定),未對任用事件作補充判決,卻以未依行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定(下稱系爭規定)委任訴訟代理人,駁回其聲請,有違憲之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查等語。按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。聲請不備法定要件,且其情形不可以補正者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條第1項及第15條第2項第7款定有明文。三、查聲請人據以聲請之系爭裁定並非確定終局裁判,非屬得聲請審查之客體,聲請人自不得持之聲請法規範及裁判憲法審查,是本件聲請與上開憲訴法規定未合,本庭爰以一致決裁定不受理。中 華 民 國113年3月11日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力大法官 呂太郎大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 陳淑婷中 華 民 國113年3月11日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊