設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定113年審裁字第348號聲請人蔡紹元上列聲請人為違反毒品危害防制條例等案件,聲請法規範憲法審查。本庭裁定如下:主文本件不受理。理由本件聲請意旨略以:臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第1126號刑事判決(下稱系爭判決),所適用之刑法第47條第1項、第44條規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請人所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲法訴訟法(下稱憲訴法)修正施行前已送達者,於該法前開修正施行日起6個月內,始得聲請法規範憲法審查;聲請逾越法定期限、聲請不合程式或不備其他要件,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第59條第1項、第92條第2項、第15條第2項第4款及第7款定有明文。經查,系爭判決於111年1月4日憲訴法修正施行前已送達,惟聲請人係至113年2月5日始向憲法法庭提出本件聲請,經扣除在途期間,亦已逾越前述之6個月法定期限;且聲請人就系爭判決依法得提起上訴而未提起,系爭判決非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判,聲請人自不得據以聲請法規範憲法審查。是本件聲請,核與前揭規定不合,爰以一致決裁定不受理。中 華 民 國113年5月21日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 許志雄大法官 楊惠欽大法官 陳忠五以上正本證明與原本無異。書記官 戴紹煒中 華 民 國113年5月21日
還沒人留言.. 成為第一個留言者