臺灣基隆地方法院行政-KLDA,106,簡,9,20170331,2

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第9號
原 告 國光汽車客運股份有限公司

法定代理人 陳浴生


被 告 基隆市政府

法定代理人 林右昌
上列當事人間因違反勞工退休金條例事件，原告不服勞動部於中華民國106 年1 月20日（起訴狀誤載為105 年2 月6 日）所為之勞動法訴字第1050018835號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

上開規定，亦為簡易訴訟程序所適用。

行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條分別定有明文。

又適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2000元，當事人應預納之，未預納者，審判長應定期命當事人繳納；

逾期未納者，行政法院應駁回其訴或其他聲請。

行政訴訟法第98條第2項後段及第100條第1項亦分別有所明定。

二、查本件原告於起訴時並未繳納裁判費，且於起訴狀並未檢附該書狀內提及之原處分書、訴願決定書及原證1 至原證7 。

本院於民國106 年3 月16日以106 年度簡字第9 號裁定，限原告於該裁定送達後5 日內補繳上述裁判費及補提前述書面文件，且於該裁定說明如逾期不補正，即駁回其訴。

前揭裁定已於106 年3 月20日送達原告（參卷附送達證書），然而，原告迄今未為任何補正，此有繳費資料查詢結果（未繳費）、收費答詢表查詢結果（未繳費）、收文及收狀資料查詢清單（均查無資料）在卷可憑。

是以，本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第100條第1項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
行政訴訟庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺北高等行政法院。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 耿珮瑄