設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第37號
抗告人
即原告劉相棋
相對人
即被告臺北市交通事件裁決所
代表人蘇福智
上列當事人因交通裁決事件，抗告人對於中華民國111年3月23日本院裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按原法院認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第490條第1項定有明文。又上開規定，於交通裁決事件之抗告準用之，行政訴訟法第237條之9第3項亦有明定。
二、本件抗告意旨略以：原裁定以抗告人未於所定期間內補費，而裁定駁回抗告人之起訴。惟查抗告人於法院民國111年3月23日裁定駁回抗告人之起訴前，已於111年3月20日繳費等語。
三、經核抗告人之抗告為有理由（原告在便利商店繳費，因便利商店入帳較晚，故公務系統顯示未繳費），原裁定應予撤銷。
四、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
行政訴訟庭法官曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
書記官 黃婉晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者