臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,基交簡,146,20110321,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基交簡字第146號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 江水木
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第869號），本院判決如下：

主 文

江水木服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，下稱聲請書），並補充如下：按行為人飲酒後如其呼氣酒精濃度達人體酒精濃度為每公升0.5 至0.75毫克時，即有反應較慢、感覺減低、影響駕駛並思考改變，超過每公升1. 0毫克時，則有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰之情形，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函示可參；

又法務部於88年5 月10日邀集司法院刑事廳、交通部、行政院衛生署、內政部警政署及中央警察大學等相關機關討論，參酌美國加州運輸部交通安全局所實驗之結果，以呼氣酒精濃度逾每公升0.55毫克為不能安全駕駛之認定標準，蓋因由美國、德國及日本等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之測試實驗，呼氣中酒精濃度達每公升0. 55 毫克時，就人之生理方面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等狀況，其駕駛能力已受有影響，其肇事率已為一般正常人之10倍，依一般社會通念，客觀上足以認定已達不能安全駕駛之程度。

本件被告為警測得其呼氣中酒精濃度為每公升1.02毫克，有酒測單1 紙在卷可稽，並有卷附汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表所載不合格等情狀可考，參諸上情，足以判定其在酒後駕車時已達不能安全駕駛之狀態。

二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

查被告有如聲請書所載之前案紀錄暨科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前曾犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，業如前述，其明知酒後駕車在道路上行駛，因注意與反應能力降低，對一般往來之公眾具有高度危險性，竟仍執意酒後駕車，罔顧公眾安全，且經測試酒後呼氣酒精濃度高達每公升1.02毫克，對交通安全所生之危害非輕，惟念其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
基隆簡易庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
書記官 劉珍珍
論罪法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第869號
被 告 江水木 男 41歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市金山區○○○路24號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江水木前因公共危險案件，經臺灣基隆地方法院以98年度基交簡字第363號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國98年12月14日易科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改，於100年1月19日晚間6時許，在新北市金山區臺二線福哥餐廳卡拉OK店飲用高粱酒半瓶後，已飲酒過量，達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同日晚間8時30分許，自該處駕駛車牌號碼EFP-559號重型機車沿新北市金山區臺二線往基隆市方向行駛，嗣於同日晚間9時5分，行經新北市金山區臺二線與龜子山路口，因酒後注意力降低，不慎摔倒，經警據報前往處理，測得其呼氣中含酒精濃度達每公升1.02毫克，因而查獲上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江水木於警詢、偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局金山分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警察局金山分局汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之飲酒後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
又被告曾有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 2 月 28 日
檢察官 李 元 銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 3 日
書記官 沈 景 禎
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。