臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,易,3,20110311,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 100年度易字第3號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 袁清彥
上列被告因違反家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4174號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告袁清彥係告訴人黃秋梅之前夫（二人於民國99年4 月9 日離婚），二人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。

袁清彥於民國99年3 月30日中午，在告訴人位於基隆市○○區○○路31巷14號之住處，與告訴人因細故發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，出手推告訴人，致告訴人之左肩及上臂撞到茶桌，因而受有左上臂3乘3公分、2乘2公分之瘀傷，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌，且屬家庭暴力防治法第2條第2項之家庭暴力罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人對被告提出告訴，公訴人認被告所為係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，亦屬家庭暴力防治法第2條第2項之家庭暴力罪，依刑法第287條之規定，為告訴乃論之罪。

本案被告與告訴人已當庭達成和解，並經告訴人當庭向本院撤回對被告之告訴（見卷附審判筆錄及撤回告訴聲請狀），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
刑事第三庭 法 官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
書記官 連懿婷