臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,易,65,20110317,2

臺灣基隆地方法院刑事判決 100年度易字第65號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 周澤帆
高淯廷
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5485、5744號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周澤帆、高淯廷於民國99年10月24日凌晨2 時40分許，在位於基隆市○○區○○街210 號之威爾斯網咖店內，因細故與陳騏旻（所涉傷害等罪嫌，由本院另為判決）發生口角衝突，被告周澤帆出手將陳騏旻推出店外，並與被告高淯廷分持安全帽毆打及丟擲陳騏旻，陳騏旻見狀，隨即返回其所騎乘之機車，自機車置物箱內取出掃刀1 把，反擊被告周澤帆、高淯廷，被告周澤帆、高淯廷即持威爾斯網咖店外之掃把、磚塊等物丟擲回擊陳騏旻，致陳騏旻受有左手挫傷之傷害等情。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告周澤帆、高淯廷被訴傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人陳騏旻於100 年3 月3 日當庭撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀及本院審判筆錄在卷可稽，依據前開規定，本件應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、又按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條第1款定有明文；

又除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，同法第284條之1 亦有明文。

本件被告周澤帆、高淯廷係涉犯刑法第277條第1項之罪，該罪之最重本刑為3 年有期徒刑，依上開規定得行獨任審判，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
刑事第三庭法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
書 記 官 蘇鈺婷