臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,聲,207,20110308,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第207號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王慧鈞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第149號),本院裁定如下:

主 文

王慧鈞所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人王慧鈞因犯公共危險案件2罪詳如後附表所示案件,先後各經本院判決確定如附表所示,聲請本院定其應執行刑等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依(刑法)第51條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」、刑法第53條、第51條第5款定有明文。

又「有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準」,最高法院57年度臺抗字第198號裁定意旨可資參照。

再者,最高法院91年度臺非字第32號裁定意旨復認為上開更定應執行刑,不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重,否則與法律之內部界限有悖,亦屬違法,合先敘明。

三、受刑人王慧鈞因犯公共危險案件2罪,經如附表所示先後各經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定,以犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,裁定其應執行之刑如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
刑事第四庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
書記官 施鴻均
附表:受刑人王慧鈞定應執行刑案件一覽表。
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1       │       2       │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │犯不能安全駕駛動│犯不能安全駕駛動│                │
│                │力交通工具罪    │力交通工具罪    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑5月     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │99年10月1日19時 │99年10月16日22時│                │
│                │、20時許        │至23時許        │                │
│                │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│                │
│ 年  度  案  號 │字第4917號      │字第5211號      │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│99年度基交簡字第│99年度基交簡字第│                │
│事實審│        │642號           │694號           │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│99年11月2日     │99年11月23日    │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│法    院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│99年度基交簡字第│99年度訴字第510 │                │
│判  決│        │323號           │號              │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│99年12月2日     │99年12月27日    │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢99年度執│基隆地檢100年度 │                │
│                │字第3363號(已執│執字第642號     │                │
│                │畢)            │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊