臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,聲,259,20110318,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第259號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃瑞坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（一百年度執聲字第一八六號），本院裁定如下：

主 文

黃瑞坤所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃瑞坤因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項之規定，聲請裁定其應執行刑等語。

二、按依刑法第五十三條應依刑法第五十一條第五款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。

爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
刑事第四庭法 官 陳賢德
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
書記官 王靜敏
附表
┌────────┬───────────┬───────────┐
│  編        號  │          一          │          二          │
├────────┼───────────┼───────────┤
│  罪        名  │施用第二級毒品        │施用第一級毒品        │
├────────┼───────────┼───────────┤
│  宣   告   刑  │有期徒刑四月          │有期徒刑七月          │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年5月23日           │99年5月24日           │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│
│ 年  度  案  號 │98年度偵續字第113號   │99年度毒偵字第1178號  │
├───┬────┼───────────┼───────────┤
│最  後│法    院│臺灣基隆地方法院      │臺灣基隆地方法院      │
│事實審├────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│99年度訴字第102號     │99年度訴字第608號     │
│      ├────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│99年6月22日           │99年9月14日           │
├───┼────┼───────────┼───────────┤
│確  定│法    院│同上                  │最高法院              │
│判  決├────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │100年度台上字第762號  │
│      ├────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│99年9月21日           │100年2月17日          │
└───┴────┴───────────┴───────────┘