臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,100,聲,280,20110328,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第280號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 詹雅萍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第202 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人詹雅萍因違反毒品危害防制條例等案件（共3 罪），先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條、第53條分別定有明文。

是數罪併罰有二裁判以上者，固得定其應執行之刑，惟以裁判確定前所犯為前提，故於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；

在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；

惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理；

然無論如何，既有上揭基準可循，自無許任憑己意，擇其中最為有利或不利於被告之數罪，合併定其應執行之刑（最高法院98年度台非字第37號裁判要旨可資參照）。

三、查受刑人詹雅萍前於民國97年1 月16日觀察、勒戒執行完畢釋放後，因犯下列各罪，經法院分別判處罪刑確定在案，有下列判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，爰依判決確定之時間先後，排序如下：㈠施用第一級毒品罪：本院99年度訴字第459 號判處有期徒刑6 月確定；

行為時間係99年3 月24日；

判決確定日期係99年8 月30日（下稱Ａ罪）。

㈡施用第二級毒品罪：本院99年度訴字第459 號判處有期徒刑3 月確定；

行為時間係99年3 月23日；

判決確定日期係99年8 月30日（下稱Ｂ罪）。

㈢侵占罪：本院99年度訴字第528 號判處有期徒刑3 月確定；

行為時間係98年5 月21日；

判決確定日期係99年11月22日（下稱Ｃ罪）。

㈣行使偽造私文書罪：本院99年度訴字第528 號判處有期徒刑4 月確定；

行為時間係98年5 月21日；

判決確定日期係99年11月22日（下稱Ｄ罪）。

㈤施用第一級毒品罪：本院99年度訴字第699 號判處有期徒刑6 月確定；

行為時間係99年7 月13日凌晨0 時往前回溯4 日內；

判決確定日期係99年11月29日（下稱Ｅ罪）。

㈥施用第二級毒品罪：本院99年度訴字第699 號判處有期徒刑3 月確定；

行為時間係99年7 月12日；

判決確定日期係99年11月29日（下稱Ｆ罪）。

㈦施用第一級毒品罪：本院99年度基簡字第1420號判處有期徒刑6 月確定；

行為時間係99年4 月20日；

判決確定日期係99年11月29日（下稱Ｇ罪）。

㈧施用第一級毒品罪：本院99年度訴字第874 號判處有期徒刑6 月確定；

行為時間係99年8 月18日，判決確定日期係 100年1 月3 日（下稱Ｈ罪，即聲請書附表編號２所列之罪）。

㈨施用第二級毒品罪：本院99年度訴字第874 號判處有期徒刑2 月確定；

行為時間係99年8 月19日，判決確定日期係 100年1 月3 日（下稱Ｉ罪，即聲請書附表編號３所列之罪）。

㈩施用第二級毒品罪：本院100 年度基簡字第44號判處有期徒刑3 月確定；

行為時間係99年10月30日，判決確定日期係100 年2 月8 日（下稱Ｊ罪，即聲請書附表編號１所列之罪）。

四、依上開說明，受刑人所犯Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ九罪，其犯罪時間均係在99年8 月30日以前，亦即係在最先判決確定之Ａ、Ｂ二罪判決確定前，故上開九罪即應合併定應執行之刑；

至其所犯Ｊ罪，其犯罪時間已逾Ａ、Ｂ二罪判決確定日，自不得與上開九罪之任何一罪合併定應執行之刑，檢察官聲請就Ｈ、Ｉ、Ｊ三罪合併定應執行之刑，於法不合。

是以，本件聲請無從准許，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
刑事第三庭 法 官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
書記官 連懿婷
【附表】受刑人詹雅萍定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬───────────────┬───────────────┬───────────────┐
│編          號│              １              │              ２              │              ３              │
├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│罪          名│       施用第二級毒品罪       │       施用第一級毒品罪       │       施用第二級毒品罪       │
├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑3 月，如易科罰金，以新│有期徒刑6 月，如易科罰金，以新│有期徒刑2 月，如易科罰金，以新│
│              │臺幣壹仟元折算壹日。          │臺幣壹仟元折算壹日。          │臺幣壹仟元折算壹日。          │
├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│犯  罪  日  期│    99年10月30日中午12時許    │   99年8 月18日晚間8、9時許   │   99年8 月18日晚間8、9時許   │
├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│偵 查（自 訴）│基隆地檢100 年度毒偵字第2175號│ 基隆地檢99年度毒偵字第1843號 │ 基隆地檢99年度毒偵字第1843號 │
│機關年度案號  │                              │                              │                              │
├─┬─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│最│法      院│       臺灣基隆地方法院       │       臺灣基隆地方法院       │       臺灣基隆地方法院       │
│後├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│事│案      號│     100 年度基簡字第44號     │      99年度訴字第874 號      │      99年度訴字第874 號      │
│實├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│審│判 決日 期│       100 年1 月7 日         │         99年11月30日         │         99年11月30日         │
├─┼─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│確│法      院│       臺灣基隆地方法院       │       臺灣基隆地方法院       │       臺灣基隆地方法院       │
│定├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│判│案      號│     100 年度基簡字第44號     │      99年度訴字第874 號      │      99年度訴字第874 號      │
│決├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤
│  │確 定日 期│       100 年2 月8 日         │        100 年1 月3 日        │        100 年1 月3 日        │
├─┴─────┼───────────────┼───────────────┴───────────────┤
│ 附        註 │ 基隆地檢100 年度執字第543 號 │                 基隆地檢100 年度執字第719 號                 │
│              │                              │（編號２至３曾經臺灣基隆地方法院以100 年度訴字第874 號判決定應│
│              │                              │  執行有期徒刑7 月確定）。                                    │
└───────┴───────────────┴───────────────────────────────┘