臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,交訴,16,20120907,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 101年度交訴字第16號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳威廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （101年度偵字第968號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告於陳威廷於民國100年12月3日下午6 時10分許，騎乘車牌號碼818-HTF 號普通重型機車，後座搭載友人楊紹祥，沿基隆市○○路往基隆火車站方向行駛至基隆市○○街基隆火車站前圓環交岔路口左轉。

當時天候為陰，有夜間照明，柏油道路乾燥，無缺陷，無障礙物，視距良好。

適有李燕華騎乘車牌號碼106-DGC 號普通重型機車，後座搭載外孫楊○○（98年生）及外甥女游○○（86年生），亦在同向右前方駛經該處岔路口。

陳威廷本應注意行經交岔路口不得超車，而依當時路況，並無不能注意之情形，竟貿然從李燕華之機車左側貼近超越，兩機車發生碰撞，李燕華騎乘車牌號碼106-DGC 號普通重型機車因此倒地，李燕華受有肩部挫傷，髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害，楊○○受有臉、頭皮及頸之挫傷等傷害，游○受有手挫傷，上肢多處開放性傷口等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李燕華、游○○、楊○○之父楊嘉華告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人等人與被告達成調解，有101年6 月15日101年汐刑調字第240號、第241號、第242 號新北市汐止區調解委員會調解書共3 份在卷可參，被告已當場履行調解條件，告訴人李燕華、楊嘉華、游○○並分別具狀撤回本件刑事告訴（詳本院卷第5-12頁之刑事撤回告訴狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
刑事第四庭審判長法 官 鄭景文
法 官 鄭虹真
法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
書記官 劉珍珍