臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,907,20120912,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第907號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 鈕淮中
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案案件，經聲請人聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：

主 文

鈕淮中繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即被告鈕淮中前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣10,000元，被告於如數繳納後，業經釋放在案。

茲因被告逃逸，爰依法聲請沒入上開保證金等語。

二、經查，本件具保人即被告鈕淮中因施用第二級毒品等案件，經本院於民國101 年4 月3 日以101 年度易字第108 號判決，各判處有期徒刑4 月、5 月、4 月，應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以101 年度上易字第1661號判決駁回，並於101 年7 月19日確定，案並送由臺灣基隆地方法院檢察署執行。

次查被告並未在監所，卻於執行中迭經傳喚及拘提未獲，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、送達回證及拘提無著報告書在卷可憑，足認其確已逃匿。

聲請人聲請沒入具保人即被告所繳納之保證金，核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
刑事第二庭法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 12 日
書記官 李一農