臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,932,20120926,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第932號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李國樑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第660號），本院裁定如下：

主 文

李國樑所犯如附表編號1至5號所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人李國樑所犯如附表編號1至編號5所示之罪，先後經法院判處如附表編號1至編號5所示之刑確定，並如附表編號1至編號5所示，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請本院定其應執行之刑等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」、刑法第53條、第51條第5款定有明文。

又「有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準」，最高法院57年度臺抗字第198 號裁定意旨可資參照。

再者，最高法院91年度臺非字第32號裁定意旨復認為上開更定應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。

次按，數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑全部執行完畢而言，若應併合處罰之數罪，僅其中一罪所宣告之刑經執行完畢，尚有迄未執行或迄未執行完畢之餘罪，則關此「數罪合併所定應執行之刑」，即與「執行未完畢」無殊，仍有定應執行刑之必要，應就其各罪重新合併定其應執行之刑，亦有最高法院80年度臺抗字第435 號裁定意旨、最高法院78年度第2 次刑事庭會議決議意旨參照。

末按，行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，此有司法院大司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨可參，合先敘明。

三、查本件受刑人李國樑因違反毒品危害防制條例案件，業經本院先後判處如附表編號1至編號5所示之刑，並均經分別確定在案，有本院100 年度基簡字第1328號、第1552號、第1642號刑事簡易判決處刑書、100年度易字第449號、101 年度訴字第123號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

四、又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（見司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照），故本院於定執行刑時，自無庸就原可易科部分所處之刑為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
刑事第四庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 26 日
書記官 施鴻均
附表：受刑人李國樑定應執行刑案件一覽表。
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編          號 │        １        │        ２        │        ３        │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪          名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣    告    刑 │    有期徒刑3月   │    有期徒刑3月   │    有期徒刑3月   │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯  罪  日  期 │   100年6月23日   │   100年8月15日   │    100年9月4日   │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100 年度毒│基隆地檢100 年度偵│基隆地檢100 年度毒│
│ 年  度  案  號 │偵字第1657號      │字第3763號        │偵字第1947號      │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│100 年基簡字第1328│100 年基簡字第1642│100 年基簡字第1552│
│      │        │        號        │        號        │        號        │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│    100年9月8日   │   100年10月31日  │   100年10月13日  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法院    │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│確  定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案號    │100 年基簡字第1328│100 年基簡字第1642│100 年基簡字第1552│
│      │        │        號        │        號        │        號        │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│   100年10月14日  │   100年12月12日  │    101年2月29日  │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得易科罰金之│       是         │        是        │        是        │
│案件            │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備          註 │基隆地檢100 年度執│基隆地檢100 年度執│基隆地檢101 年度執│
│                │字第3093號（已易科│字第3511號        │字第892號         │
│                │罰金執畢出監）    │                  │（101 年度執緝字第│
│                ├─────────┴─────────┤  233號）         │
│                │編號1至2號定應執行有期徒刑5月（本院101│                  │
│                │年度聲字第225號、基檢101年度執更字第33│                  │
│                │7號）                                 │                  │
│                ├───────────────────┴─────────┤
│                │編號1至4號定應執行有期徒刑10月（本院101年度聲字第526號、基│
│                │檢101年度執更字第448號）                                  │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編          號 │        ４        │        ５        │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪          名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣    告    刑 │   有期徒刑3月    │  有期徒刑3年7月  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100年7月10日迄同年│    100年6月4日   │                  │
│                │月11日間          │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100 年度毒│基隆地檢100 年度偵│                  │
│ 年  度  案  號 │偵字第1883號      │字第5224號        │                  │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │                  │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│100年度易字第449號│101年度訴字第123號│                  │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│   100年11月25日  │    101年7月5日   │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │                  │
│確  定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│100年度易字第449號│101年度訴字第123號│                  │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│   101年3月8日    │    101年8月6日   │                  │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得易科罰金之│       是         │        否        │                  │
│案件            │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備          註 │基隆地檢101 年度執│基隆地檢101 年度執│                  │
│                │字第910號         │字第2167號        │                  │
│                ├─────────┤（屆滿日：107年4月│                  │
│                │編號1至4號定應執行│  16日）          │                  │
│                │有期徒刑10月（本院│                  │                  │
│                │101年度聲字第526號│                  │                  │
│                │、基隆地檢101 年度│                  │                  │
│                │執更字第448號）   │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘