臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,948,20120928,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第948號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝沛璇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第669 號），本院裁定如下：

主 文

謝沛璇犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

查本件受刑人所犯附表編號3所示之罪，最後事實審法院係受刑人因竊盜案件經本院以100 年度易字第437 號案件受理，並於民國100 年10月31日判決，於101 年1 月4 日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、本件受刑人謝沛璇因如附表所示之竊盜等案件，經苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 賴怡凡
【附表】
受刑人謝沛璇定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      １        │       ２       │      ３        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │    竊盜        │    竊盜        │     竊盜       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月     │有期徒刑5月     │有期徒刑6月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │99年5月初       │99年12月24日16時│100年9月7日19時 │
│                │                │許              │許              │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │苗栗地檢100年度 │苗栗地檢100年度 │基隆地檢100年度 │
│ 年  度  案  號 │偵字第618號     │偵字第618號     │偵字第4291號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    苗栗地院    │   苗栗地院     │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度苗簡字第 │100年度苗簡字第 │100年度易字第437│
│      │        │890號           │890號           │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  100年9月19日  │ 100年9月19日   │  100年10月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    苗栗地院    │    苗栗地院    │    臺灣高院    │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度苗簡字第 │100年度苗簡字第 │101年度上易字第 │
│判  決│        │890號           │890號           │26號（不合法律程│
│      │        │                │                │式，上訴駁回。）│
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│ 100年10月13日  │100年10月13日   │101年1月4日     │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │      是        │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│苗栗地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢101年度 │
│                │執緩字第189號（ │執字第189號（苗 │執字第432號（易 │
│                │苗檢101執撤緩15 │檢101執撤緩15 號│服社會勞動役中）│
│                │號，緩刑宣告撤銷│，緩刑宣告撤銷）│                │
│                │）              │（編號1至編號2所│                │
│                │（編號1至編號2所│示之罪，曾合併定│                │
│                │示之罪，曾合併定│應執行有期徒刑8 │                │
│                │應執行有期徒刑8 │月）            │                │
│                │月）            │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘