臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,交易,32,20131031,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 102年度交易字第32號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 林恩珍
選任辯護人 莊植焜律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4652號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林恩珍於民國101年6月30日18時40分左右，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自基隆市○○街00號對面空地駛出欲左轉往祥豐街方向，被告駕車自路旁欲橫越車道前，本應謹慎駕駛、注意車前狀況，暫停並顯示左轉燈光或手勢且禮讓車道上行進中之車輛先行，確認安全無虞後始得駛出，而當時天候正常，並無不能注意之狀況，被告應注意、能注意而疏於注意即駕車進入車道，適告訴人顧宗國駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車沿豐稔街往正信路方向行駛，因告訴人無從預見林恩珍之自小客車突然從路旁駛出且車首突出，告訴人無法迴避致所駕駛機車與自小客車發生擦撞，機車倒地後進而造成告訴人右足內外踝粉碎骨折併脫位等傷害，因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告被訴過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可佐，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
刑事第三庭審判長法 官 陳志祥
法 官 鄭富容
法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 楊憶欣