臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,交訴,19,20131206,3

臺灣基隆地方法院刑事判決 102年度交訴字第19號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 趙碧宗
上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第285 號），本院判決如下：

主 文

趙碧宗被訴業務過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙碧宗於民國101 年12月20日受僱於永發通運事業股份有限公司（下稱永發公司），擔任營業大客車之駕駛員，負責駕駛營業大客車載客之職務，為從事駕駛業務之人。

其於101 年12月20日中午12時10分許，駕駛永發公司所有車號000-00號營業大客車，於下客完畢後，沿基隆市信義區信一路右二車道往市區方向行駛欲返回臺中，正執行駕駛業務中，在行經基隆市信一路及義七路口時，原應隨時注意車前狀況，且超車時須與鄰車保持適當間隔，依當時天候晴，日間自然光線，路面柏油舖裝，乾燥無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，其竟疏於注意，在駕車超越甫從同市區義七路右轉信一路，由告訴人胡家宜騎乘行駛在同方向同一車道之車號000-000 號（起訴書誤載為978-KDX 號）普通重型機車時，未保持適當間距，致其駕駛之營業大客車右側車身擦撞到告訴人，使告訴人失去平衡，再擦撞由陳崇龍駕駛停放於路旁公車站上下旅客之車號000-00號基隆市公車左側車身及左後車輪，致告訴人人車倒地，左手遭被告駕駛之營業大客車右後車輪輾過，因而受有左尺骨鷹嘴突閉鎖性骨折及上下肢多處挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告被訴過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於102 年12月3 日具狀撤回告訴，此有卷附撤回告訴聲請狀1 份附卷可稽，揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 6 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳志祥
法 官 藍君宜
法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 12 月 9 日