臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,基交簡,109,20130328,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基交簡字第109號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 古煥財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度撤緩偵字第2號），本院判決如下：
主 文
古煥財服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

（二）被告於酒後注意能力減退而仍逞能駕駛動力交通工具，形如道路游走之不定時炸彈，置他人生命財產安全於不顧，及其對於正常交通所造成之危害，犯後先獲緩起訴處分，但嗣後未履行而被撤銷緩起訴，犯後態度難謂良好等一切情狀，並參考司法院不能安全駕駛罪量刑資訊系統量刑因子查詢結果（101年度內犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，不能安全駕駛原因係服用酒類，酒精濃度區間值0.75~0.99毫克/每公升，未造成他人損害，駕駛動力交通工具種類為機車，無不能安全駕駛前案紀錄，警詢、偵查皆坦承犯行，犯後態度尚可，行為人非以駕駛為其業務，有駕照，被查獲地點為縣市道路等因素），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
刑法第185條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度撤緩偵字第2號
被 告 古煥財
上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、古煥財於民國101年7月26日晚間11時30分許，至同年月27日凌晨0時許止，在基隆市○○街○○巷○號住處，飲用人蔘藥1瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同年月27日上午6時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲至署立基隆醫院，適於同年月27日上午6時15分許，駛經基隆市○○路0號前，因不勝酒力，人、車自行摔倒在路上，由警據報到場處理，發現古煥財酣睡不醒，經以呼氣酒精濃度測試器測得其呼氣之酒精濃度為每公升0.77毫克。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭事實，業據被告於警詢及本署偵查中均自白不諱，且有呼氣酒精濃度測試單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場草圖各1紙附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 3 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 11 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。