設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基交簡字第112號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭玉珊
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第85號),本院判決如下:
主 文
甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新台幣陸萬元,如易服勞役,以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑:
(一)核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪。
(二)爰審酌被告甲○○在報章媒體已極力宣導酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性之情況下,仍執意酒後駕車,既漠視自身安危,亦枉顧公眾安全;
兼參以被告為警依法施測所得之酒精濃度值為0.73 mg/L及其犯後態度、智識程度(高中畢業;
偵卷第5頁警詢筆錄)、生活情況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
書 記 官 黃瓊秋
附錄論罪法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第85號
被 告 甲○○ 女 52歲(民國00年0月00日生)
住南投縣南投市○○路000○0號三樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○於民國102年1月16日23時許起,至翌日凌晨1時許止,在基隆市暖暖區過港路某朋友家,食用含酒精之燒酒雞2、3碗後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,猶於同年月17日凌晨1時許,駕駛車號00-0000號自小客車,自上開處所附近出發,欲至基隆市仁愛區孝一路崁仔頂漁市場,惟於當日凌晨1時34分許,在行經基隆市仁愛區仁五路與愛一路路口,為警攔檢,並對其實施吐氣酒精濃度測試,測得值達0.73MG/L,始查知上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊之被告甲○○,除對於其酒後駕駛自小客車之事實自白不諱外,餘均矢口否認,辯稱:食用含酒精食品,並不影響駕車安全云云。
經查,本件被告甲○○經警對其實施吐氣酒精濃度測試,得值為0.73MG/L;
且被告遭攔檢時又有語無倫次之狀態,測試中又有步行左右搖晃腳步不穩、身體前後左右搖擺不定、手腳部顫抖等情狀,此均有吐氣酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽。
按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精濃度超過0.25MG/L或血液中酒精濃度超過百分之0.05以上者不得駕車,道路交通安全規則第114條第2款定有明文。
且就醫學文獻所知,酒精對人體之影響程度乃依血中酒精濃度而定,而警方測試器所測得之呼氣酒精濃度(單位MG/L)乘以200即為當時之血中酒精濃度(單位MG/DL)。
又當呼氣濃度達0.25MG/L時,將造成輕度協調功能降低之輕度中毒症狀,當呼氣濃度達0.50MG/L時,將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀當。
呼氣濃度達0.75MG/L時,將造成思考改變、個性行為改變等輕到中度之中毒症狀。
當呼氣濃度達1.00MG/L時,將造成步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰等中度中毒症狀,此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院民國88年8月5日(88)北總內字第26868號函文可稽;
另依法務部88年5月18日(88)法檢字第001669號函示說明二揭載:參考德國、美國之認定標準,對於酒精濃度呼氣已達0.55MG/L或血液濃度達百分之0.11以上者,肇事率為一般正常人之10倍,已達「不能安全駕駛」之標準等語。
本案被告於上揭案發時地,經以酒精測定器測定其呼氣酒精濃度高達0.73MG/L,揆諸上開說明,足認已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,是被告上開辯詞,顯係推諉卸責之詞,委無可採,其涉犯公共危險罪嫌,洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項之違背安全駕駛罪嫌,請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
檢 察 官 林秋田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
書 記 官 謝易芬
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者