臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,基簡,1272,20131113,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1272號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 游志成
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第3199號），本院判決如下：

主 文

游志成傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除聲請書犯罪事實倒數第2 行「102 年2 月22日」，應更正為「102 年2 月20日」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載（詳如附件）。

二、核被告游志成所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告於本案前並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因告訴人欠債數年未還，一時氣憤以暴力相加，導致告訴人受有頭部外傷、左側顳部挫傷、左耳挫傷、腦震盪、左肩挫傷等情況，暨其尚未與告訴人和解及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 102 年 11 月 13 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 11 月 13 日
書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第3199號
被 告 游志成 男 52歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路00號
現居基隆市○○區○○街000巷000號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、游志成與李俊逸為朋友關係，二人均為職業計程車司機。
緣李俊逸於民國98年間某日，向游志成借新臺幣（下同）10萬元，惟尚積欠6萬元未還（游志成涉嫌重利罪部分，另為不起訴之處分）。
101年11月29日上午9時許，游志成駕駛計程車載客至基隆市長庚紀念醫院，適李俊逸亦駕駛計程車載客至該醫院，雙方狹路相逢，游志成欲向李俊逸催討債務，李俊逸乃駕車逃避，游志成駕計程車在後追趕，嗣於同日上午9時30分許，在基隆市樂利二街62巷將李俊逸攔下，游志成下車以徒手伸入李俊逸之車窗內毆打李俊逸，致李俊逸受有頭部外傷並左側顳部挫傷，左耳挫傷，腦震盪，左肩挫傷等傷害。
經李俊逸同日上午10時37分許，至基隆長庚紀念醫院驗傷，並於102年2月22日檢具診斷證明書，至基隆市警察局第四分局安樂分駐所提出告訴。
二、案經李俊逸訴由基隆市警察局第四分局報告偵辨。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據一 被告於警詢及偵查中之自白。
證據二 告訴人於警詢及偵查中之指述。
證據三 告訴人之基隆長庚紀念醫院診斷證明書1紙。
依上述證據，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 9 月 14 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。