臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,基簡,251,20130325,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第251號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 林明志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第274號），本院判決如下：

主 文

林明志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告林明志之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
基隆簡易庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 林祐辰
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第274號
被 告 林明志 男 28歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路00○0號2樓
（現於法務部矯正署基隆分監執行中
）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、林明志前因加重竊盜案件，經臺灣高等法院以94年度上易字第1841號判處有期徒刑2年確定，經入監服刑後，於民國96年12月3日假釋出監付保護管束，並於97年7月22日管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論而執行完畢。
復因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於101年3月16日執行完畢釋放，並由本署檢察官以100年度偵字第4659號及100年度毒偵字第2496號為不起訴處分確定。
詎其猶未能戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年12月8日凌晨3時、4時許，在基隆市○○區○○○路00○0號2樓住處內，以燒烤玻璃球吸食器之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同日中午12時40分許，為警在其上址住處另案拘獲，經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林明志於偵查中坦承不諱，被告為警查獲後所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應乙情，有上開公司於101年12月20日所出具之濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000號）在卷可稽，核與被告之自白相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
檢察官 江 柏 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 26 日
書記官 沈 冠 宇
所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。