設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1004號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭亮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第660號，臺灣基隆地方法院檢察署102年度執字第2496號，臺灣臺北地方法院檢察署102年度執字第489、2577號、102年度執保字第193號），本院裁定如下：
主 文
蕭亮犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行前，令入勞動處刑強制工作叁年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭亮因如附表所示之罪，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示；
其中附表編號1-15號部分，經臺灣臺北地方法院以101年度審易字第1085、1226號判決定應執行有期徒刑3年6月，上訴後經臺灣高等法院以違背法律上之程式駁回上訴確定；
附表編號16-24號部分，經臺灣臺北地方法院以102年度審簡字第242號判決定應執行有期徒刑2年5月確定；
附表編號25-38號部分，經臺灣臺北地方法院以102年度審易字第529號判決定應執行有期徒刑3年10月，並應於刑之執行前令入勞動處所強制工作3年確定；
附表編號39-41號部分，經臺灣基隆地方法院以102年度基簡字第570號判決定應執行有期徒刑6月確定），均經分別確定在案。
茲檢察官依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
查受刑人犯如附表各編號所示行為後，刑法第50條已於民國102年1月23日修正公布，並自同年月25日施行。
修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」
業經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」
依刑法第2條第1項前段之規定，新法規定對本件受刑人並無有利不利之處，自毋庸依該條項規定為新舊法之比較，而應循一般法律適用之原則適用裁判時法，附此敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文；
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文；
又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。
而附表編號39-41號部分，係被告因犯竊盜罪，經本院於102年6月24日判決，於102年8月15日確定，是本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院。
四、又依司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」
，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。
聲請人以本院為附表所示案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就有期徒刑部分定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。
爰裁定如主文所示，並依上述解釋意旨，及依修正後刑法第41條第1項第8項之規定，於定應執行刑後並諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、第41條第8項、第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
刑事第四庭法 官 鄭景文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 郭廷耀
附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人江國政定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.10.17 │100.10.28 │100.11.21 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度審易字第 │101年度審易字第 │101年度審易字第 │
│ │ │1085號等 │1085號等 │1085號等 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101.08.20 │101.08.20 │101.08.20 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度上易字第 │101年度上易字第 │101年度上易字第 │
│判 決│ │2566號 │2566號 │2566號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101.12.22 │101.12.22 │101.12.22 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第489號 │執字第489號 │執字第489號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.11.26 │100.11.27 │100.12.05 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度審易字第 │101年度審易字第 │101年度審易字第 │
│ │ │1085號等 │1085號等 │1085號等 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101.08.20 │101.08.20 │101.08.20 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度上易字第 │101年度上易字第 │101年度上易字第 │
│判 決│ │2566號 │2566號 │2566號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101.12.22 │101.12.22 │101.12.22 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第489號 │執字第489號 │執字第489號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100年12月上旬某 │100.12.07 │100.12.30 │
│ │日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度審易字第 │101年度審易字第 │101年度審易字第 │
│ │ │1085號等 │1085號等 │1085號等 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101.08.20 │101.08.20 │101.08.20 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度上易字第 │101年度上易字第 │101年度上易字第 │
│判 決│ │2566號 │2566號 │2566號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101.12.22 │101.12.22 │101.12.22 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第489號 │執字第489號 │執字第489號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １０ │ １１ │ １２ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.12.30 │100.12.15 │100.12.16 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度審易字第 │101年度審易字第 │101年度審易字第 │
│ │ │1085號等 │1085號等 │1085號等 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101.08.20 │101.08.20 │101.08.20 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度上易字第 │101年度上易字第 │101年度上易字第 │
│判 決│ │2566號 │2566號 │2566號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101.12.22 │101.12.22 │101.12.22 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第489號 │執字第489號 │執字第489號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １３ │ １４ │ １５ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.10.30 │100.11.19 │100.12.21 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │偵字第3294號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度審易字第 │101年度審易字第 │101年度審易字第 │
│ │ │1085號等 │1085號等 │1085號等 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101.08.20 │101.08.20 │101.08.20 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度上易字第 │101年度上易字第 │101年度上易字第 │
│判 決│ │2566號 │2566號 │2566號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│101.12.22 │101.12.22 │101.12.22 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第489號 │執字第489號 │執字第489號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １６ │ １７ │ １８ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.10.29 │101.02.10 │101.02.11 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│ │ │242號 │242號 │242號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.02.27 │102.02.27 │102.02.27 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│判 決│ │242號 │242號 │242號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.03.26 │102.03.26 │102.03.26 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第2577號 │執字第2577號 │執字第2577號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １９ │ ２０ │ ２１ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.02.12 │101.04.19 │100.12.13 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│ │ │242號 │242號 │242號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.02.27 │102.02.27 │102.02.27 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│判 決│ │242號 │242號 │242號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.03.26 │102.03.26 │102.03.26 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第2577號 │執字第2577號 │執字第2577號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ２２ │ ２３ │ ２４ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.04.14 │101.05.16 │101.05.24 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │臺北地檢101年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │偵字第10811號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│ │ │242號 │242號 │242號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.02.27 │102.02.27 │102.02.27 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │102年度審簡字第 │
│判 決│ │242號 │242號 │242號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.03.26 │102.03.26 │102.03.26 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執字第2577號 │執字第2577號 │執字第2577號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ２５ │ ２６ │ ２７ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.04.01 │100.09.25 │101.01.05 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ 年 度 案 號 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│ │ │529號 │529號 │529號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.05.22 │102.05.22 │102.05.22 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│判 決│ │529號 │529號 │529號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.06.18 │102.06.18 │102.06.18 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執保字第193號 │執保字第193號 │執保字第193號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ２８ │ ２９ │ ３０ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.01.18 │101.01.30 │101.07.15 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ 年 度 案 號 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│ │ │529號 │529號 │529號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.05.22 │102.05.22 │102.05.22 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│判 決│ │529號 │529號 │529號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.06.18 │102.06.18 │102.06.18 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執保字第193號 │執保字第193號 │執保字第193號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ３１ │ ３２ │ ３３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100.12.14 │101.01.15 │101.03.25 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ 年 度 案 號 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│ │ │529號 │529號 │529號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.05.22 │102.05.22 │102.05.22 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│判 決│ │529號 │529號 │529號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.06.18 │102.06.18 │102.06.18 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執保字第193號 │執保字第193號 │執保字第193號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ３４ │ ３５ │ ３６ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.05.14 │101年6、7月間某 │101.09.01 │
│ │ │日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ 年 度 案 號 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│ │ │529號 │529號 │529號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.05.22 │102.05.22 │102.05.22 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 臺北地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度審易字第 │
│判 決│ │529號 │529號 │529號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.06.18 │102.06.18 │102.06.18 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │
│ │執保字第193號 │執保字第193號 │執保字第193號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ３７ │ ３８ │ ３９ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.06.12 │101.05.01 │101.02.01 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│ 年 度 案 號 │偵緝字第304號等 │偵緝字第304號等 │偵字第831號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度基簡字第 │
│ │ │529號 │529號 │570號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.05.22 │102.05.22 │102.06.24 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺北地院 │ 臺北地院 │ 基隆地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度審易字第 │102年度審易字第 │102年度基簡字第 │
│判 決│ │529號 │529號 │570 號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.06.18 │102.06.18 │102.08.15 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺北地檢102年度 │臺北地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│ │執保字第193號 │執保字第193號 │執字第2496號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４０ │ ４１ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101.05.23 │101.05.26 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │ │
│ 年 度 案 號 │偵字第831號等 │偵字第831號等 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │ │
│ │ │570號 │570號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102.06.24 │102.06.24 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │ │
│判 決│ │570 號 │570 號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102.08.15 │102.08.15 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │ │
│ │執字第2496號 │執字第2496號 │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者