設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1074號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳金琥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第715號），本院裁定如下：
主 文
陳金琥所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因毒品案件等，經本院判決確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文；
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文；
又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。
三、查受刑人陳金琥所犯如附表所示各罪，經分別判處如附表所示之刑確定，有該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；
其中有得易科罰金之罪（附表編號１）與不得易科罰金之罪（編號２），茲檢察官依受刑人聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，有該受刑人於102年10月8日聲請定應執行刑狀在卷可憑（102年度執聲715號卷第2 頁），是以本院認檢察官之聲請為正當，應就附表所示各罪准定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
刑事第五庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後 5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 10 月 29 日
書記官 李繼業
【附表】受刑人陳金琥定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年4月21日 │102年4月23日 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│ 年 度 案 號 │檢察署102年度毒 │檢察署102年度毒 │
│ │偵字第1233號 │偵字第1233 號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度訴字第562│102年度訴字第562│
│ │ │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102年8月9日 │102年8月9日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│確 定├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度訴字第562│102年度訴字第562│
│ │ │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│102年9月14日 │ 102年9月14日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│ │檢察署102年度執 │檢察署102年度執 │
│ │字第2650號 │字第2651號 │
└────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者