臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,1119,20131105,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1119號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 李家峻
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（101 年度毒偵字第1612號，聲請單獨宣告沒收（102 年度執聲字第753 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之安非他命吸食器壹組沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李家峻因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵字第1612號，依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署檢察長於民國101 年10月24日以101 年度上職議字第15512 號駁回再議確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷。

惟扣案之安非他命吸食器1 組，係被告因犯罪所得及供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收之。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、查被告因犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，以101 年度毒偵字第1612號為緩起訴處分，復經臺灣高等法院檢察署檢察長於101 年10月24日，以101 年度上職議字第15512 號駁回再議而確定，嗣該緩起訴期間於102 年10月23日屆滿，未經撤銷緩起訴等情，業經本院核閱臺灣基隆地方法院檢察署101 年度緩字第1190號緩起訴執行卷宗無訛，並有前開緩起訴處分書及駁回再議處分書附卷可稽（見偵卷第46頁正反面、第52頁）。

而該案件扣得之安非他命吸食器1 組，為被告所有供其施用毒品所用之物，業據被告於警詢時供述屬實（見偵卷第5 頁），復有基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄1 份及照片4 張在卷可查（見偵卷第16至22頁），是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核與前揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 11 月 5 日