臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,1165,20131129,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1165號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉家祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第768號），本院裁定如下：

主 文

劉家祥所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉家祥因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，受刑人依刑法第50條第1項但書第1款及第2項請求依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再者，刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受 6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項前段定有明文。

若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第 144號解釋意旨參照）。

三、查受刑人行為後，刑法第50條有關數罪併罰要件之規定已於民國102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；

修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即增訂第1項但書及第2項之規定。

經比較新舊法結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得自行決定是否聲請定執行之權利，屬不利於受刑人，依刑法第2條第1項但書規定，自應適用新法之規定，為得否定其應執行刑之依據。

準此，合於數罪併罰之數罪，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人請求檢察官聲請，始得定其應執行之刑。

四、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均確定在案，有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有「臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」影本1 紙附卷可參（見本院卷第28頁），是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。

爰裁定如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 洪幸如
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │          2           │         3            │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │（施用第一級毒品）    │（施用第二級毒品）    │（施用第一級毒品）    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑柒月          │有期徒刑叁月          │有期徒刑拾月          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否宣告得為易科│否                    │否                    │否                    │
│罰金            │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪  日   期│100年10月11日         │100年10月11日         │101年3月7日           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│
│年   度   案  號│100年度偵字第4817號、 │100年度偵字第4817號、 │101年度毒偵字第619號、│
│                │100年度毒偵字第2442號 │100年度毒偵字第2442號 │101年度偵字第1194號   │
│                │、第2498號            │、第2498號            │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│本院                  │本院                  │本院                  │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│100年度訴字第939號    │100年度訴字第939號    │101年度訴字第274號    │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│101年3月30日          │101年3月30日          │101年5月31日          │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│同上                  │同上                  │臺灣高等法院          │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │同上                  │101年度上訴字第2104號 │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│101年4月30日          │101年4月30日          │101年10月15日         │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備            註│㈠編號1至4所示之罪之刑，經本院以101年度聲字第1164號裁定應執行有期徒刑1│
│                │  年4月確定。                                                         │
│                │㈡編號3、4所示之罪，經本院以101年度訴字第274號判決，因未具體敘述上訴理│
│                │  由，經臺灣高等法院以上訴不合法律上程式為由，以101 年度上訴字第2104號│
│                │  判決駁回上訴確定，因臺灣高等法院未對該案之犯罪事實進行審理，是以該案│
│                │  犯罪事實最後判決之法院應為本院，聲請書誤載為臺灣高等法院應予更正。  │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          4           │          5           │     （以下空白）     │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │                      │
│                │（施用第二級毒品）    │（販賣第二級毒品）    │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑伍月          │有期徒刑壹年拾月      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否宣告得為易科│否                    │否                    │                      │
│罰金            │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪  日   期│101年3月7日           │101年1月底至2月初期間 │                      │
│                │                      │某日                  │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│                      │
│年   度   案  號│101年度毒偵字第619號、│101年度偵字第1165號等 │                      │
│                │101年度偵字第1194號   │                      │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│本院                  │本院                  │                      │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│101年度訴字第274號    │101年度訴字第271號、第│                      │
│      │        │                      │374號、第499號        │                      │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│101年5月31日          │101年11月15日         │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣高等法院          │同上                  │                      │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│101年度上訴字第2104號 │同上                  │                      │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│101年9月7日（聲請書誤 │102年1月30日          │                      │
│      │        │載為101年9月20日）    │                      │                      │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備            註│                                                                      │
└────────┴───────────────────────────────────┘