臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,1198,20131129,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1198號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃惠美
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第799號），本院裁定如下：

主 文

黃惠美所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃惠美因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。

二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，而可認定。

聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文所示。

至刑法第50條雖於民國102年1月23日修正公布，於同年月25日施行，惟其修正部分無影響於本件定執行刑，自毋庸為新舊法之比較，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 洪幸如
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │        2             │    （以下空白）      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │                      │
│                │（施用第二級毒品）    │（施用第二級毒品）    │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑叁月          │有期徒刑叁月          │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是   否  得   為│是（以新臺幣壹仟元折算│是（以新臺幣壹仟元折算│                      │
│易   科  罰   金│壹日）                │壹日）                │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪  日   期│102年4月13日下午4時10 │101年3月20日          │                      │
│                │分許為警採尿回溯120小 │                      │                      │
│                │時內之某時            │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│                      │
│年   度   案  號│102年度毒偵字第911號  │102年度撤緩毒偵字第151│                      │
│                │                      │號                    │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│本院                  │本院                  │                      │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第702號  │102年度基簡字第946號  │                      │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │判決日期│102年6月28日          │102年8月5日           │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│同上                  │同上                  │                      │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │同上                  │                      │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│102年10月4日          │102年10月18日         │                      │
├───┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備            註│                                                                      │
└────────┴───────────────────────────────────┘