設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第179號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃浚騰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年度執聲字第114號),本院裁定如下:
主 文
黃浚騰所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:本件受刑人黃浚騰因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之;
裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;
數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,應予准許,爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
刑事第二庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
書記官 陳永祥
附表:受刑人黃浚騰定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 101.03.14 │ 101.04.13 │ 100.11.13 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度│
│ 年 度 案 號 │毒偵字第1111、11│毒偵字第1111、11│撤緩毒偵字第136 │
│ │25號 │25號 │、137 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │
│ │ │873號 │873號 │1266號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 101年07月25日 │ 101年07月25日 │ 101年10月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │
│ │ │873號 │873號 │1266號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 101年08月27日 │ 101年08月27日 │ 101年12月03日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢101 執字第2330號(編號1、│基隆地檢102執字 │
│ │2經原審定應執行有期徒刑3月,於101│99號(編號3、4│
│ │.09.27易科罰金執行完畢) │經原審定應執行有│
│ │ │期徒刑3月,於102│
│ │ │.01.22易科罰金執│
│ │ │行完畢) │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年11月27日19│101年02月05日23 │ │
│ │時45分為警採尿前│時45分許為警採尿│ │
│ │回溯96小時內某時│前回溯5日內某時 │ │
│ │許 │許 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度│ │
│ 年 度 案 號 │撤緩毒偵字第136 │撤緩毒偵字第161 │ │
│ │、137 號 │號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │
│ │ │1266號 │1526號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 101年10月31日 │ 101年12月31日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │
│ │ │1266號 │1526號 │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 101年12月03日 │ 102年02月04日 │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│同編號3備註 │基隆地檢102 執字│ │
│ │ │第474號 │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者