臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,248,20130320,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第248號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 粘添貴
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（102 年度執聲付字第52號），本院裁定如下：

主 文

粘添貴假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人粘添貴因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別裁定應執行有期徒刑4 年4 月、1 年6 月，現在法務部矯正署新竹監獄執行中，並於民國102 年3 月15日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，①經本院以97年度訴字第761 號各判處有期徒刑7 月（共2 罪）、3 月（共2罪），復經臺灣高等法院以97年度上訴字第4022號、最高法院以97年度台上字第6033號均駁回上訴而告確定；

②經本院以97年度訴字第953 號各判處有期徒刑7 月（共2 罪）、4月（共2 罪），復經臺灣高等法院以97年度上訴字第4296號、最高法院以97年度台上字第6026號均駁回上訴而告確定；

③經本院以97年度訴字第1030號各判處有期徒刑7 月、3 月，復經臺灣高等法院以97年度上訴字第4054號、最高法院以97年度台上字第6034號均駁回上訴而告確定；

④經本院以97年度訴字第1136號各判處有期徒刑7 月（共3 罪）、3 月（共3 罪），復經臺灣高等法院以97年度上訴字第4681號、最高法院以98年度台上字第553 號均駁回上訴而告確定；

⑤經本院以97年度訴字第1972號各判處有期徒刑8 月、4 月確定；

⑥經本院以98年度訴字第406 號各判處有期徒刑7 月、3月確定；

嗣上開①至④案件、⑤至⑥案件又經本院以98年度聲字第706 號裁定分別定應執行刑為4 年4 月、1 年6 月確定，並接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲受刑人於98年3 月9 日入監執行，並經法務部於102 年3 月15日以法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，其刑期終結日原為103 年12月26日，經依行刑累進處遇條例縮短刑期24日後，刑期終結日變更為103 年12月2 日等情，有法務部矯正署102 年3 月15日法授矯字第00000000000 號函附「法務部矯正署新竹監獄假釋出獄人交付保護管束名冊」在卷可憑，是聲請人以本院為上開犯罪事實最後裁判之法院，提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 3 月 20 日