臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,253,20130322,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第253號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳坤城
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年度執聲字第163號),本院裁定如下:

主 文

吳坤城因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人吳坤城因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。

刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,業經修正為「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之」,該修正條文已於民國000年0月00日生效。

經比較修正前後規定,新法較有利於受刑人,應適用修正後之規定。

三、經查:吳坤城因違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。

茲檢察官依受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,本院審核認本件聲請就有期徒刑部分應定執行刑為正當,應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
刑事第五庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後 5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
書記官 李繼業
附表:受刑人吳坤城定應執行刑案件一覽表。
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      1         │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑8月   │  有期徒刑8月   │有期徒刑8月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100.09.03       │100.07.12       │100.07.26       │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第2326號  │毒偵字第1407、  │毒偵字第1407、  │
│                │                │1565 號         │1565 號         │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺灣高院    │  基隆地院      │  基隆地院      │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│101年度上訴字第 │100年度訴字第654│100年度訴字第   │
│      │        │797號           │號              │654號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  101.04.12     │  100.10.20     │  100.10.20     │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│   臺灣高院     │   最高法院     │   最高法院     │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│101年度上訴字第 │101年度台上字第 │101年度台上字第 │
│      │        │797號           │2394號          │2394號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│  101.05.07     │  101.05.16     │   101.05.16    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      否        │      否        │      否        │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │
│備            註│執字第1268號    │執字第1393號    │執字第1393號    │
│                │                ├────────┴────────┤
│                │                │編號2至5所示之罪,應執行有期徒刑1 │
│                │                │年10月                            │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      4         │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│      竊盜      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑4月   │   有期徒刑4月  │    有期徒刑7月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │  100.07.12     │   100.07.26    │    100.08.16   │
│                │                │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢101年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第1407、  │毒偵字第1407、  │偵緝字第158     │
│                │1565 號         │1565號          │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度訴字第654│100年度訴字第654│101年度易字第387│
│      │        │號              │號              │號              │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  100.10.20     │    100.10.20   │    101.10.08   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│   臺灣高院     │     臺灣高院   │    基隆地院    │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│100年度上訴字第 │100年度上訴字第 │101年度易字第387│
│      │        │3469號          │3469號          │號              │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│  100.12.20     │    100.12.20   │   102.01.02    │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │       否       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢102年度 │
│備            註│執字第1393號    │執字第1393號    │執字第236號     │
│                ├────────┴────────┤                │
│                │編號2至5所示之罪,應執行有期徒刑1 │                │
│                │年10月                            │                │
└────────┴─────────────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊