臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,自,2,20131007,2

臺灣基隆地方法院刑事判決 102年度自字第2號
自 訴 人 林宏麟
被 告 蔡脯
上列被告因傷害案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、本件自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。

二、按自訴狀應記載下列事項：被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。

犯罪事實及證據並所犯法條。

前項犯罪事實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。

刑事訴訟法第320條第2項、第3項定有明文。

此乃法律上必備之程式，如前述必備之程式有欠缺，屬起訴之程序違背規定，依刑事訴訟法第303條第1款規定，應諭知不受理之判決，此於自訴程序亦準用之，乃同法第343條所明定。

次按自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間，以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項亦有明文規定。

另按自訴不受理判決，得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定即明。

三、經查：本件自訴人林宏麟提起自訴，未委任律師為代理人，且自訴狀內容僅可知被告為「蔡脯」，未記載「蔡脯」之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。

本院前於民國102年9 月23日以書面裁定，命自訴人於該裁定送達後7日內補正：「⒈委任律師為代理人；

⒉被告蔡脯之性別、年齡，或其他足資辨別之特徵」，如逾期未補正即諭知不受理判決。

前揭裁定於102年9月26日送達自訴人，有本院刑事裁定及送達證書在卷可稽。

惟自訴人逾期仍未補正上開內容（自送達翌日即102年9 月26日起算7日，自訴人之送達地址為法務部矯正署基隆監獄，應於102年10月3日屆滿），其提起自訴顯屬違背上開規定。

揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為自訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
刑事第五庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
書記官 李繼業
附件：