設定要替換的判決書內文
台灣基隆地方法院刑事裁定 102年度訴字第39號
公 訴 人 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 林宗仁
00
選任辯護人 許世正 律師
被 告 謝煌璿
00
選任辯護人 陳佑仲 律師
被 告 周恆富
00
選任辯護人 郭百祿 律師
被 告 林志鵬
00
選任辯護人 王志傑 律師
被 告 黃誌婚
00
選任辯護人 邱姿瑛 律師
被 告 李依靜
00
選任辯護人 胡鳳嬌 律師
被 告 陳宏章
00 國民
選任辯護人 蕭銘毅 律師
被 告 陳宏竣
00
選任辯護人 黃繼儂 律師
被 告 蘇政綸
00
選任辯護人 姚宗樸 律師
被 告 黃富進
00
選任辯護人 莊志成 律師
被 告 李琳萱
00
選任辯護人 吳佩真 律師
被 告 李玉雯
00
選任辯護人 洪宇均 律師
上列被告因兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1318、14262、2219號），本院裁定如下：
主 文
本件延展至民國一０二年十一月二十九日下午四時宣判。
理 由
一、按期日若有重大事由，得延展之，觀之刑事訴訟法第64條第1項之規定自明。
二、經查：本件經辯論終結後，原定於民國102年11月15日下午4時，在第三法庭宣判；
惟因本件屬於強制辯護案件，被告人多，抗辯點多，犯罪事實複雜，其法律價值之判斷點較多，其閱卷寫作時間相對減少，以致無法如期宣判。
茲為避免再開辯論之程序繁複，認為有延後宣判必要，爰延展宣判期日如主文，並通知訴訟關係人。
三、依首揭法條而裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
刑事第三庭審判長法 官 陳 志 祥
藍 君 宜
陳 怡 安
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
書記官 李 繼 業
還沒人留言.. 成為第一個留言者