臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,103,交易,136,20150210,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 103年度交易字第136號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 白良雄
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2710號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告白良雄受僱於新川營造有限公司，負責駕駛小貨車載運貨物，為從事駕駛業務之人，於民國103 年1 月3 日上午10時許，駕駛車號0000-00 號自小貨車載運物品至新北市立萬里國小工地時，原應注意遵循道路及規劃路線進入，即便不慎駛錯路線，應即請人指揮並為適當之交通管制。

詎其竟疏於注意，於上開時間駕駛該自小貨車抵達新北市立萬里國小側門口時，未事先問明行進路線，致其駕駛之前開自小貨車超越入口，又未即時請人指揮並為適當之交通管制，適有亦未注意車前狀況，隨時採取必要安全措施之告訴人郭鄭美麗騎乘車號000-000 號普通重型機自其右後方直行而來，不撞及其自小貨車後方車斗，而人車倒地，因而受有上唇穿透撕裂傷8 公分、齒槽骨骨折及右大腿撕傷10×10公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人郭鄭美麗於本院審理中，與被告達成和解，並具狀聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄、本院公務電話紀錄及告訴人之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第284條之1，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
刑事第四庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
書記官 賴思穎