臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,103,交易,139,20150226,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 103年度交易字第139號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 簡宏隆
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第3908號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡宏隆係臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司員工，固定以車號0000-00 號自用小貨車外出巡視港區清潔工作，以駕駛為附隨業務，為從事業務之人，於民國103 年7 月1 日上午10時45分許，駕駛上揭自小貨車，沿基隆市中山區中山三路往中山二路方向行駛，行經中山三路5 號前時，在路邊臨時停車後，其起駛前理應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行（道路交通安全規則第89條第1項第7款），並應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢（道路交通安全規則第106條第5款），看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意，自上處路邊貿然逕自起步欲迴轉，不慎撞及告訴人郭賴景標騎乘、搭載其妻即告訴人郭林桂滿沿同向後方駛來之車牌號碼000-000 號重型機車之前車頭，致告訴人郭賴景標與告訴人郭林桂滿均人車倒地，告訴人郭賴景標因此受有右側第5肋骨骨折及胸部鈍傷、臉部撕裂傷與肢體多處擦傷等傷害，告訴人郭林桂滿則受有胸部挫傷及胸骨骨折、臉部及肢體多處頓挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人郭賴景標、郭林桂滿告訴被告業務過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人2 人達成和解，告訴人2 人書具刑事撤回告訴狀，撤回對被告過失傷害之告訴，有本院和解筆錄1 份及撤回告訴聲請狀2 紙附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
交通法庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 吳宣穎