臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,交易,111,20150807,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 104年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 魏榮欽
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第102 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告魏榮欽為禮儀殯葬業者，為從事業務之人。

其於民國103 年10月29日凌晨2 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車載運客戶遺體及家屬，在基隆市○○區○○路000 號前起駛，欲向左迴轉進入對向車道往八堵方向行駛，本應注意汽車迴車前，應看清無來往車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，始得迴轉，且依當時天候晴、夜間有光線、路面無缺陷、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然迴轉，適騎乘車牌號碼000-000 號重型機車之告訴人歐昌榮，沿基隆市仁愛區南榮路往市區方向直行而來，閃避不及，兩車因而發生撞擊，致告訴人人車倒地，並受有右前臂尺骨骨折、右大腿股骨骨折等身體傷害。

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人歐昌榮告訴被告魏榮欽業務過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於104 年7 月29日當庭具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書記官 賴怡凡