臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,交易,189,20151216,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 104年度交易字第189號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 黃仁豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （104年度調偵字第140號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃仁豐於民國104年4月26日14時40分許，搭乘簡右金（未據告訴）駕駛之車牌617-K8號計程車，前往基隆市○○區○○路000 號前。

被告抵達後，自計程車右後座開啟車門欲下車時，本應注意開啟車門應注意後方有無來車，始可開啟車門，且依當時情況應注意、能注意，竟疏於注意後方有無來車，即逕予開啟右後車門，適有告訴人林美雲駕駛車牌RA5-120 號普通重型機車自計程車右後方駛來，因被告突然開啟計程車車門，致告訴人閃避不及，而自後撞上計程車門，告訴人左手第5 掌骨（起訴書誤繕為「左手掌」）骨折及左大腿擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項（按：起訴書漏繕「前段」）之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人林美雲告訴被告黃仁豐之案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項（按：應為「前段」）之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論；

茲因告訴人與被告業經本院調解成立，有本院104年12月7日調解筆錄可參，告訴人當庭表示被告履行第1 期分期款給付後，願意撤回告訴（詳本院104年12月7 日準備程序筆錄第2-3頁）。

茲被告已於104年12月14日給付第1 期分期款項新臺幣2萬元予告訴人，告訴人乃具狀撤回本件告訴（詳告訴人104 年12月14日書具之刑事撤回告訴狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第五庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書 記 官 王心怡