臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,基簡,943,20150820,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第943號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 李正徹
選任辯護人 楊正評律師
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第105 號），因被告在偵查中自白犯罪，本院認為宜適用簡易判決處刑程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯毀損器物罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據部分補充「證人朱慶華、詹永龍於警偵訊之證述」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑部分：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪。

㈡至辯護人辯護意旨略以：被告拿到告訴人之陽具木雕後，將之往旁邊草叢丟擲，並非丟棄至溪流內，告訴人僅尋找幾分鐘，可能因草叢茂密故一時未能尋獲，再被告目的在阻止告訴人繼續持該木雕騷擾附近群眾，希望藉由丟擲陽具木雕達到目的，主觀並無毀損該陽具木雕之故意云云，惟現場證人朱慶華於偵訊證述：「告訴人在現場拿一個陽具木雕問人漂不漂亮，我有看到甲○○從告訴人手中接過該陽具木雕..甲○○說這裡是公共場所，怎麼可以拿這種東西，就把陽具木雕丟到溪邊，告訴人去找找不到」（103 年度偵字第972 號卷第45頁）；

詹永龍於偵訊證述：「乙○○拿一支刻成陽具的木雕問我，這個木雕漂不漂亮，我說很漂亮，他就拿去河邊不知道做什麼，然後有一個陌生男子騎機車過來河邊，就把那支陽具丟到溪裡去」等語（104 年度偵續字第6 號卷第27頁），業已將被告係將告訴人之木雕丟擲至溪中，且告訴人當時遍尋不著之過程證述明確，復衡以常情，被告丟擲之地點為溪流或溪旁，即有將告訴人之物拋棄至溪流中，使告訴人無法或難以尋獲之意圖，復參以告訴人依丟棄方向尋找，確實並未尋獲，顯見該木雕已遭被告毀棄於溪流中無疑，是辯護意旨所辯，殊難採信，其犯行應堪認定。

㈢爰審酌被告僅因個人道德觀感，即蓄意丟棄他人所有財產，造成告訴人精神及財物之損失，所為實屬不當；

惟衡其犯後態度尚稱良好，僅因告訴人請求高達新臺幣66萬元之賠償金致無法和解，暨衡其犯罪之動機、目的、手段、國小畢業之智識程度、無業及身體狀況非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度調偵字第105號
被 告 甲○○ 男 49歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國102年7月18日13時30分許，在基隆市七堵區華新二路友蚋山區石公潭風景區，見乙○○在雕刻陽具外形木雕（長約25公分，直徑約3公分），認有損風俗，竟基於毀棄損壞之犯意，徒手將該陽具木雕丟棄至溪流內，乙○○隨即至溪流尋找，惟遍尋不著，足以生損害於乙○○。
二、案經乙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白。
（二）告訴人之指訴，在場證人朱慶華之證詞。
二、按告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足。
其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問（最高法院73年台上字第5222號判例意旨參照）。
本案告訴人乙○○於102年7月23日，至本署按鈴申告，對某不詳男子於上揭時、地搶走其木頭，提出告訴，雖表示係要告搶劫，經本署檢察官發交基隆市警察局第三分局調查，告訴人於102年8月25日，在基隆市警察局第三分局偵查隊指稱「朱慶華的同夥搶了你（應係『我』之誤）的木雕藝術品之後就往溪邊丟，我就往他丟的地方去找，找了約30分鐘都找不到」等語，有該警詢筆錄可稽，足認告訴人係要針對被告甲○○將其陽具木雕丟棄至溪流乙事提出告訴，依上開判例意旨，得認告訴人於102年7月23日，已對被告提出毀棄損壞之告訴。
是核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日
書 記 官 顏瑋葶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。