臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,聲,1108,20151209,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第1108號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖悅谷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第691 號），本院裁定如下：

主 文

廖悅谷所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項第1款及第2項定有明文。

是裁判確定前犯數罪者，如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科罰金之罪，應經受刑人請求後，檢察官始得據受刑人之請求，聲請法院合併定其應執行之刑。

查本件受刑人於判決確定前所犯之數罪，有部分得易科罰金，有部分不得易科罰金，檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請，有受刑人出具之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 黃婉晴
附表：
受刑人廖悅谷定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7月     │有期徒刑2月     │有期徒刑4月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年3月16日    │104年3月17日    │104年2月6日     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│年   度  案   號│毒偵字第853號   │毒偵字第853號   │毒偵字第761號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度訴字第394│104年度訴字第394│104年度基簡字第 │
│      │        │號              │號              │785號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年9月4日     │104年9月4日     │104年7月6日     │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度訴字第394│104年度訴字第394│104年度基簡字第 │
│      │        │號              │號              │785號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│104年9月30日    │104年9月30日    │104年10月2日（撤│
│      │確定日期│                │                │回上訴）        │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       是       │       是       │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│                │執字第3053號    │執字第3054號    │執字第3063號    │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │       5        │以下空白        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7月     │有期徒刑4月     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年5月11日    │104年5月11日    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │                │
│年   度  案   號│毒偵字第1076號  │毒偵字第1076號  │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度訴字第468│104年度訴字第468│                │
│      │        │號              │號              │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104年9月25日    │104年9月25日    │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度訴字第468│104年度訴字第468│                │
│      │        │號              │號              │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│104年10月22日   │104年10月22日   │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       否       │       是       │                │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │                │
│                │執字第3433號    │執字第3434號    │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘