設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第1119號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李清文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第703 號），本院裁定如下：
主 文
李清文因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李清文因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，並請求定應執行刑，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條、第51條第5款規定定應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，復為刑法第53條、第51條第5款所明定。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，其中附表編號1 、2 、4 所示之罪得易科罰金，附表編號3 、5 所示之罪不得易科罰金，有刑法第50條第1項第1款所列情形，惟經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有如附表所示之刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及受刑人提具之「臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」附卷可稽，依刑法第50條第2項規定，自得併合處罰，故檢察官向本院聲請定應執行刑，即無不合，爰定受刑人應執行之刑如主文所示。
又本案合併定應執行刑之各罪中，因如附表編號3 、5 所處之刑不得易科罰金，依刑法第41條第8項反面解釋，本案合併定應執行刑之結果，亦不得易科罰金，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 翁靜儀
【附表】受刑人李清文定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑9 月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 否 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│得否易服社會勞動│ 是 │ 是 │ 否 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 104 年1 月12日 │ 104 年4 月2 日 │ 104 年4 月2 日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣新北地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│ 年 度 案 號 │檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│
│ │偵字第1557號 │偵字第762 號 │偵字第762 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104 年度基簡字第│104 年度訴字第40│104 年度訴字第40│
│ │ │1160號 │6 號 │6 號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 104 年9 月7 日 │ 104 年9 月25日 │ 104 年9 月25日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104 年度基簡字第│104 年度訴字第40│104 年度訴字第40│
│ │ │1160號 │6 號 │6 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 104 年10月1 日 │ 104 年10月22日 │ 104 年10月22日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│
│ │檢察署104 年度執│檢察署104 年度執│檢察署104 年度執│
│ │字第3123號 │字第3346號 │字第3347號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ 以下空白 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑8 月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 得否易科罰金 │ 是 │ 否 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│得否易服社會勞動│ 是 │ 否 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 104 年6 月30日 │ 104 年6 月30日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │
│ 年 度 案 號 │檢察署104 年度毒│檢察署104 年度毒│ │
│ │偵字第1320號 │偵字第1320號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104 年度訴字第52│104 年度訴字第52│ │
│ │ │5 號 │5 號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 104 年9 月30日 │ 104 年9 月30日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104 年度訴字第52│104 年度訴字第52│ │
│ │ │5 號 │5 號 │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 104 年10月22日 │ 104 年10月22日 │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │
│ │檢察署104 年度執│檢察署104 年度執│ │
│ │字第3355號 │字第3356號 │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者