臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,聲,1128,20151217,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第1128號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝柏軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第718號),本院裁定如下:

主 文

謝柏軒所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行拘役捌拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1項前段定有明文;

次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,而宣告多數拘役者,比照宣告多數有期徒刑之規定,即於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第53條、第51條第6款亦分別定有明文;

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

三、查本件受刑人謝柏軒所犯如附表所示各罪,經法院分別判處如附表所示之刑確定,有各該案裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽;

而本件受刑人所犯如附表所示各罪,均係於臺灣臺北地方法院104年度簡字第791號判決確定(104年5月12日)前所犯;

另受刑人所犯附表編號3所示之罪,最後事實審法院係受刑人因犯竊盜案件,經本院以104 年度易字第215號受理,並於104年9月30日判決,於104年11月23日確定,是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,爰裁定如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第五庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書 記 官 王心怡
附表:受刑人謝柏軒定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1       │       2       │       3       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │      竊盜      │      竊盜      │      竊盜      │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │    拘役50日    │    拘役10日    │    拘役30日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    103.12.30   │    103.12.30   │    103.12.09   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢104 年度│臺北地檢104 年度│基隆地檢104 年度│
│ 年  度  案  號 │偵字第1711號、第│偵字第1711號、第│偵字第1132號    │
│                │4637號          │4637號          │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺北地院    │    臺北地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度簡字第791│104年度簡字第791│104年度易字第215│
│      │        │       號       │       號       │       號       │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│    104.04.08   │    104.04.08   │    104.09.30   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    臺北地院    │    臺北地院    │    基隆地院    │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104年度簡字第791│104年度簡字第791│104年度易字第215│
│      │        │       號       │       號       │       號       │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│    104.05.12   │    104.05.12   │    104.11.23   │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       是       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │臺北地檢104 年度│臺北地檢104 年度│基隆地檢104 年度│
│                │執字第5114號    │執字第5114號    │執字第3794號    │
│備            註├────────┴────────┼────────┤
│                │編號1至2所示之罪,經原審定應執行│                │
│                │拘役55日。                        │                │
└────────┴─────────────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊