臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,聲,131,20150204,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第131號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳玉萍
上列聲請人因被告犯賭博案件經緩起訴處分，聲請單獨宣告沒收（104年度執聲字第58號、103年度緩字第96號），本院裁定如下：

主 文

扣案之簽注單壹張，沒收之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署103 年度速偵字第35號被告陳玉萍所涉犯之賭博案件，業經聲請人為緩起訴處分，而該案當場查扣之簽注單1 張及電子發票1 張，係被告供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收。

二、按因犯罪所生或所得之物，以屬於犯罪行為人者為限，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第1項第3款、第3項前段、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查：被告陳玉萍所犯賭博案件，業經聲請人依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，於民國103 年1月9日以103年度速偵字第35號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署於103年1月22日以103 年度上職議字第1429號處分書駁回再議確定，緩起訴期間自103年1月22日起，並於104年1月21日屆滿，復查無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由等情，業據本院職權核閱臺灣基隆地方法院檢察署102年度速偵字第35號偵查卷宗、103年度緩字第96號緩起訴執行卷宗無誤，並有上開卷宗所附緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書及緩起訴處分命令通知書可稽。

本件扣案之簽注單1 紙，係被告所有，供其犯本件聚眾賭博犯行所用之物，此據被告敘明在卷（偵卷第22頁反面），聲請人就上開物品聲請宣告沒收，尚無不合，應予准許；

至扣案之電子發票1 紙，係被告在便利商店傳真簽注單後，向店家支付傳真費用所取得之收據，尚非因本件犯罪所生或所得之物，亦非當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，故不予宣告沒收，聲請人此部分之聲請，於法即有未洽，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
刑事第五庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
書記官 黃瓊秋