臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,訴,380,20150813,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 104年度訴字第380號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張林森
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第742 號、104 年度毒偵字第969 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載 。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

查被告經檢察官起訴後，已於民國104 年7 月20日本院審理中死亡，有臺灣基隆地方法院檢察署相驗屍體證明書及本院公務電話紀錄表各1 份在卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第三庭審判長法 官 陳志祥
法 官 周裕暐
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
公訴人如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 黃婉晴
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第742號
第969號
被 告 張林森 男 47歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00號
居新北市○○區○○路000○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張林森前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於民國97年12月23日執行完畢釋放，並由本署檢察官以97年度毒偵字第2578號、3110號為不起訴處分確定。
復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現已改制為臺灣新北地方法院）以99年度簡字第7461號判決判處有期徒刑4月確定，已於100年4月29日執行完畢。
又因施用毒品案件，先後經最高法院以100台上字第3020號判決判處應執行有期徒刑8月確定，及經臺灣基隆地方法院分別以100年度訴字第204號、594號、690號判決，各判處應執行有期徒刑5月、9月、7月確定，上開數罪嗣經合併定應執行有期徒刑1年7月確定，於102年1月24日縮短刑期假釋並付保護管束出監，已於102年8月14日保護管束期滿執行完畢。
二、詎其不知悔改，猶分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，（一）於103年11月17日下午某時，在新北市萬里區友人住處，以針筒注射之方式，施用海洛因1次，經過約10分鐘後，在上開友人住處，另以玻璃球燒烤加熱之方式，施用甲基安非他命1次；
（二）又於104年4月8日或9日間某時，在新北市○○區○○路000○0號4樓租屋處，以玻璃球燒烤加熱之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣（一）於103年11月18日下午4時20分許，在基隆市○○區○○○路000巷00號3樓住處，為警執行搜索查獲，並扣得注射針筒1支、吸食器1組，及（二）於104年4月12日下午3時55分許，在新北市○○區○○○○0巷00號對面停車場，另案涉犯竊盜罪為警查獲，並經警採驗尿液而查獲。
三、案經新北市政府警察局金山分局、瑞芳分局分別報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱        │待證事實                    │
├──┼────────┼──────────────┤
│一  │被告張林森於本署│坦承上開分別施用海洛因1次及 │
│    │偵訊中之自白    │甲基安非他命2次之犯行。     │
├──┼────────┼──────────────┤
│二  │⑴新北市政府警察│被告先後2次遭查獲後，經警採 │
│    │  局金山分局毒品│集尿液送驗，結果呈嗎啡、甲基│
│    │  危害防制條例案│安非他命，及甲基安非他命陽性│
│    │  犯罪嫌疑人姓名│反應，足證被告有上述施用海洛│
│    │  及代碼對照表、│因及甲基安非他命之犯行。    │
│    │  新北市政府警察│                            │
│    │  局瑞芳分局偵辦│                            │
│    │  毒品危害防制條│                            │
│    │  例案件犯嫌尿液│                            │
│    │  檢驗編號對照表│                            │
│    │⑵台灣尖端先進生│                            │
│    │  技醫藥股份有限│                            │
│    │  公司於104年4月│                            │
│    │  28日、同年12月│                            │
│    │  9日出具之濫用 │                            │
│    │  藥物檢驗報告（│                            │
│    │  尿液檢體編號：│                            │
│    │  N0000000號、P1│                            │
│    │  030177號）    │                            │
├──┼────────┼──────────────┤
│三  │扣案注射針筒1支 │被告於上開查獲時、地（一），│
│    │、吸食器1組     │為警查扣持有注射針筒及吸食器│
│    │                │之事實。                    │
├──┼────────┼──────────────┤
│四  │刑案資料查註紀錄│被告有如事實欄所載之施用毒品│
│    │表、全國施用毒品│紀錄。                      │
│    │案件紀錄表、法務│                            │
│    │部刑案人犯在監在│                            │
│    │押紀錄表各1份   │                            │
└──┴────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品、同條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告分別施用海洛因1次及甲基安非他命2次，犯意各別，請分論併罰。
被告曾受如事實欄所載犯行之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表可稽，被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
至扣案注射針筒、吸食器，併請依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 4 日
書 記 官 顏瑋葶
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。