臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,105,交易,101,20160729,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 105年度交易字第101號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 劉延宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第284號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀1 份附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書記官 李繼業
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第284號
被 告 劉延宗
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉延宗於民國104年5月23日14時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市貢寮區台二線往基隆方向行駛，行經該路段99.4公里處台二線與台二丙線閃光號誌之路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且駕駛人駕駛汽車，應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，而依當時情形天候陰、日間自然光線，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適對向未減速慢行之陳達人駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車，沿該路段往宜蘭方向行駛至該處之際，當場遭劉延宗駕駛之上開自用小客車撞及，致陳達人受有左手虎口挫擦傷、右下肢膝關節疼痛等傷害。
二、案經陳達人訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌─┬───────────┬─────────────┐
 │編│   證  據  清  單     │     待  證  事  實       │
 │號│                      │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │一│被告劉延宗於警詢及偵訊│被告於上揭時地駕駛上開自小│
 │  │中之供述              │客車，與告訴人駕駛之自小客│
 │  │                      │貨車發生車禍之事實        │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │二│告訴人陳達人於警詢及偵│全部犯罪事實。            │
 │  │訊中之指訴            │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │三│新北市政府警察局瑞芳分│同上。                    │
 │  │局道路交通事故談話紀錄│                          │
 │  │表、道路交通事故現場圖│                          │
 │  │、交通事故調查報告表（│                          │
 │  │一）、（二）各1份暨現 │                          │
 │  │場及車損照片10張      │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │四│新北市政府警察局道路交│同上。                    │
 │  │通事故初步分析研判表1 │                          │
 │  │份                    │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │五│行車紀錄器光碟1片     │同上。                    │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │六│診斷證明書1紙         │告訴人受有左手虎口挫擦傷、│
 │  │                      │右下肢膝關節疼痛等傷害之事│
 │  │                      │實。                      │
 └─┴───────────┴─────────────┘
二、按「告訴乃論之罪，除法律上有特別規定外，告訴人曾否拋棄告訴權，與其告訴之合法與否，不生影響」，最高法院著有26年上字第1906號判例可資參照。
本件和解書上雖記載「嗣後無論任何情形乙方陳達人‧‧‧‧不得再向甲方（指被告）‧‧‧‧追訴‧‧‧‧」等字，然依最高法院上開判例，此不影響告訴之合法與否，本件告訴應係合法。
核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
檢 察 官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 4 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。