設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基交簡字第1048號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金水
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第4727號),本院判決如下:
主 文
陳金水吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案事實:陳金水明知服用酒類後,不得駕駛動力交通工具,竟於民國105年10月16日下午1時30分許,在新北市金山區聖德宮飲酒後,其後體內酒精含量已超過足以導致反應遲緩、注意能力減低而不能安全駕駛動力交通工具之法定標準後,猶騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。
惟於當日下午5時14分許,行經新北市金山區下六股52之1 號前,經警攔檢並對其實施吐氣酒精濃度測試,測得值達0.86MG/L,始查知上情。
案經新北市政府警察局金山分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告陳金水於警詢、偵訊之自白。
(二)酒精濃度測定紀錄表3 份、經濟部標準檢驗局呼氣酒精分析儀檢定合格證書1 份、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 份(偵卷第10頁至第11頁;
本院卷)。
三、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
(二)被告前於103 年間因不能安全駕駛致交通危險案件經本院以103 年度基交簡字第97號判決判處有期徒刑3月確定,於103年7月2日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑,其於刑之執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。
(二)本院審酌被告前於101 年間曾因違反安全駕駛致交通危險案件,曾經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定;
其後,於103 年間復因違反安全駕駛致交通危險案件,經本院判處徒刑並執行完畢(參前開前案紀錄表),其明知酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性,仍執意酒後駕車,既漠視自身安危,亦枉顧公眾安全;
兼參以未肇致車禍實害、被告為警依法施測所得之酒精濃度值達每公升0.86毫克,暨衡酌坦承犯行之犯後態度、自述國小畢業之智識程度、無業、貧寒之家庭經濟狀況(參偵卷第4 頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 黃瓊秋
附錄論罪法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者