臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,105,基交簡,746,20160823,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基交簡字第746號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 潘清永
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第669 號），本院判決如下：

主 文

潘清永駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「科罰金執行完畢」之記載，應更正為「易科罰金執行完畢」；

第7 行至第8 行「猶於年月15日凌晨1 時13分許」之記載，應更正為「猶於同年月15日凌晨某時許」；

第8 行「自小客車」之記載，應更正為「自小客貨車」；

第10行「凌晨1 時13分許」之記載，應更正為「凌晨1 時許」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告潘清永所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

又被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之刑事科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告除上開構成累犯之飲酒駕車公共危險前案紀錄外，尚曾因飲酒駕車之公共危險案件，經臺灣士林地方法院以99年度湖交簡字第467 號判決科處罰金新臺幣7 萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知警惕，復第3 度於飲酒後駕駛動力交通工具，顯見其悔意不深、惡性非輕；

且被告為智識正常之成年人，自應知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.42毫克之情形下，貿然駕駛自小客貨車上路，漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其國中畢業之智識程度（見偵查卷第18頁被告個人戶籍資料查詢結果）、業工而經濟狀況小康之生活狀況（均見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
基隆簡易庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 游士霈
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第669號
被 告 潘清永 男 54歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、潘清永前於民國103年9月間，因違背安全駕駛案件，經本署檢察官以103年度速偵字第1482號案件聲請以簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於同年10月14日，以103年度基交簡字第1100號判決，判處有期徒刑3月，於同年11月10日確定，並於104年9月16日科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改，復於105年7月14日23時許起至15日凌晨0時許止，在基隆市信義區深澳坑路某處飲用2罐啤酒後，猶於年月15日凌晨1時13分許，駕駛車號000-0000號自小客車搭載老闆，自上開處所附近出發，欲返回該老闆位於基隆市信義區東光路住所。
惟於同年月15日凌晨1時13分許，在行經基隆市○○區○○路00號前為警攔檢，並對其實施吐氣酒精濃度測試，測得值達0.42MG/L，始查知上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘清永於警詢及偵訊中自白不諱，復有吐氣酒精濃度測試單及基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可資佐證，被告之自白堪信與事實相符，其涉犯公共危險犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之違背安全駕駛罪嫌。
其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 7 月 20 日
檢 察 官 林秋田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。