臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,交易,111,20170714,2

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 莊一沙

上列被告因公共危險案件，本院於中華民國106 年7 月11日所為
之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文
原判決之原本及其正本主文欄應更正為：「莊一沙駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑玖月。」

理 由
一、按裁判如顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，除判決宣示前，得依刑事訴訟法第40條增刪予以訂正外，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第199條（即現行刑事訴訟法第220條）由原審法院依聲請或本職權以裁定更正（司法院釋字第43號解釋參照）。
二、查本院於民國106 年7 月11日所為判決之原本及其正本，主文欄原記載：「莊一沙駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」
惟觀諸原判決之原本及其正本，理由欄及據上論斷欄均未記載被告莊一沙之宣告刑得易科罰金之旨，故上開誤載，顯係文字上誤寫之顯然錯誤，且不影響於全案情節及判決本旨，揆諸首揭說明，爰依職權補充更正之。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 王靜敏