臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,交易,89,20170531,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度交易字第89號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 呂游含笑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第879號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告呂游含笑於民國105年10月4日下午5時7分許，手持約4公尺長之竹竿，從新北市雙溪區臺二丙線公路18.9公里處路邊，被告本應注意在劃有分向限制線之道路，不得穿越道路，而當時天候為晴，有日間自然光線，路面無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟徒步穿越道路欲返回其位於新北市雙溪區外平林55號住處，適告訴人閻瑞鳳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市雙溪區臺二丙線公路，由雙溪區往平溪區方向行駛，見被告穿越道路已無法閃避，其身體碰撞被告手持之竹竿，致告訴人人車倒地而受有左踝部挫傷、雙側手部挫傷、雙側膝部挫傷、左手肘挫傷、左前臂挫傷等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，當庭聲明撤回告訴，有本院準備程序筆錄一份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 余富琦