臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基交簡,33,20170124,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基交簡字第33號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 簡連來
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度撤緩偵字第75號），本院判決如下：

主 文

簡連來吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案事實：簡連來明知服用酒類後，不得駕駛動力交通工具，竟於民國105年4月29日晚間10時許，在新北市○○區○○街0號2樓住處內，飲用1 杯多保利達加米酒後，其體內酒精含量已超過足以導致反應遲緩、注意能力減低而不能安全駕駛動力交通工具之法定標準後，猶騎乘車牌號碼000-000 號號普通重型機車上路。

嗣於同日晚間10時35分許，行經新北市○○區○○街0 號前，經警攔查並發現其身上酒味濃厚，乃當場實施吐氣酒精濃度測試，測得值達0.27MG/L，始查悉上情。

案經新北市政府警察局金山分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。

二、證據：㈠被告簡連來於警詢、偵訊之自白。

㈡新北市政府警察局金山分局酒後駕車酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後時間確認單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份。

三、論罪科刑：㈠核被告簡連來所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

㈡爰審酌被告明知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，更應自我警惕，猶於飲酒後，騎車上路，除漠視自身安危，亦枉顧公眾安全，且肇致車禍實害；

兼參以被告酒精濃度呼氣值為公升0.27毫克，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、自述高工畢業之智識程度、無業、勉持之家庭經濟狀況（參105年度速偵字第384號卷第4 頁調查筆錄「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
書記官 佘筑祐
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。