臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基簡,802,20170523,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第802號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 王李弘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第841 號），本院判決如下：

主 文

王李弘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠被告王李弘前於民國103 年11月14日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內即再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。

㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於105 年12月9 日執行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。

又被告為列管毒品人口，其經警通知前往八堵分駐所採驗尿液時，即向警察坦承本案施用甲基安非他命犯行，並同意採尿送驗，此有被告調查筆錄及勘察採證同意書在卷可查（見毒偵卷第3 頁反面、第7 頁），核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。

㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而更犯本案施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚非深鉅，且其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為國中肄業，業工，家庭經濟狀況勉持，暨其坦承犯行及於偵查中經傳未到之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
基隆簡易庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 林怡芳
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第841號
被 告 王李弘 男 21歲（民國00年00月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路00巷00號2樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：犯 罪 事 實
一、王李弘前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國103年11月14日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以103年度毒偵緝字第45號為不起訴處分確定。
又因施用、持有20公克以上毒品案件，分別經法院各判決判處有期徒刑3月、2月、6月、2月、2月確定，嗣經法院裁定，合併定應執行有期徒刑1年確定。
再因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑2月確定，並與前揭各罪接續執行，於105年11月10日假釋並交付保護管束出監，嗣於同年12月9日保護管束期滿，其所餘刑期內未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年3月10日某時許，在其基隆市○○區○○路00巷00號2樓住處，以不詳之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同年3月12日晚間8時20分許，因騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經基隆市暖暖區過港路與寧靜街口時闖越紅燈，為警在同區過港路與尚仁街口攔檢後，發現其為列管毒品人口，經徵得其同意為警採尿送驗，結果呈有安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告王李弘經本署合法傳喚未到庭，惟其警詢時坦承於上揭時、地，施用第二級毒品甲基安非他命1次不諱，且將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司106年4月7日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安非他命、甲基安非他命之事實。
此外復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告有如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。