臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基簡,987,20170725,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第987號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳誼潔
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1790號），本院判決如下：

主 文

陳誼潔侵入住宅竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、緣陳誼潔係林正堂之友人，陳誼潔曾前往林正堂所有址設新北市○○區○○路00號之房屋參加聚會，因而知悉上址房屋的鑰匙放置地點，詎陳誼潔意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國106年2月12日下午6 時許，自行拿取鑰匙侵入林正堂所有出租予王美能使用之上址房屋內，徒手竊取屋內林正堂所有之無線麥克風1支（價值新臺幣《下同》4,250元）；

另基於毀損之犯意，毀損屋內屬王美能所有之物【所涉毀損罪嫌部分，本院另行審結】。

嗣經林正堂返回上址房屋發現遭竊遂報警處理，而悉上情

二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：㈠被告陳誼潔於檢察官偵訊、本院訊問時之自白。

㈡證人即告訴人林正堂於警詢及檢察官偵訊時之證述。

㈢證人王美能於警詢及檢察官偵訊時之證述。

㈣簡訊翻拍照片2張、現場照片2張。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

聲請簡易判決處刑認被告同時亦竊取屋內屬王美能所有之拖鞋1 雙等語，惟查：被告於警詢時供稱伊將拖鞋往外面鐵軌的方向丟等語（見偵卷第3 頁）；

復於檢察官偵訊時供述：伊將拖鞋亂丟後已找不到等語（見偵卷第28頁），而卷內查無證據足資證明被告持有或使用該雙拖鞋之情事，則被告拿取該雙拖鞋之目的是丟棄，無據為自己所有之物之意思，其主觀上對於該雙拖鞋不具為自己不法所有之意圖甚明，應認被告此部分犯行應係涉犯刑法第354條之毀損罪，難令負竊盜罪責，聲請意旨就此部分，容有所誤，應予更正，而被告所涉毀損王美能所有之物犯行部分，由本院另行審結，併此敘明。

㈡又刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」。

而刑法第59條規定犯罪之情狀顯可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定最低度刑，是否仍嫌過重等等），以為判斷。

查被告以侵入住宅方式為本件竊盜犯行，固值非難，惟衡酌被告僅竊取無線麥克風1 支，且事後已返還告訴人林正堂，犯案情節尚非重大，又被告始終坦承犯行，深表懊悔，參以告訴人林正堂表示願意原諒被告等語（見偵卷第27頁、本院卷第16頁），本院認被告處以相當之有期徒刑，應足以懲儆，倘科以加重竊盜罪之最低度刑（有期徒刑6月 ），失之過苛，而有情輕法重之情，爰依刑法第59條規定酌減其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告圖以竊取之方式不勞而獲，所為應予非難；

惟念被告坦承犯行之犯後態度，事後與告訴人林正堂達成和解並賠償損害（見偵卷第30頁之和解書），兼衡被告自述專科畢業之智識程度、從事服務業而經濟勉持之家庭狀況（見偵卷第2 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈣又被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，被告一時失慮致為本件犯行，深表悔悟，經此偵審程序及科刑教訓，自應知所警惕，信無再犯之虞，綜核各情認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以觀後效，用啟自新。

㈤被告所竊得之無線麥克風已經返還告訴人林正堂乙節，有本院公務電話紀錄附卷可按（見本院卷第22頁），堪認該犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第59條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
基隆簡易庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 楊蕎甄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。