臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,撤緩,37,20170523,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第37號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蕭均任
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第334 號），本院裁定如下：

主 文

蕭均任之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭均任因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院於民國105 年9 月6 日以105 年度易字第551 號判決判處有期徒刑3 月，緩刑2 年確定，並應於判決確定之日起6 個月內（105 年10月12日起至106 年4 月11日止），向公庫支付新臺幣（下同）5 萬元，惟受刑人未依上開判決主文所示依法向公庫繳納（僅支付2 萬元，尚餘3 萬元未履行），經本署分別以電話通知、傳喚執行仍未履行，核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向向公庫支付一定之金額；

受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

三、經查，受刑人前違反毒品危害防制條例案件，經本院於105年9 月6 日以105 年度易字第551 號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日，緩刑2 年，並諭知受刑人應於判決確定之日起6 個月內，向公庫支付5 萬元，該判決於105 年10月12日確定，緩刑期間為105 年10月12日至107 年10月11日，有上開判決以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

受刑人於105 年12月27日、106 年1 月26日各繳納1 萬元後，經臺灣基隆地方法院檢察署書記官於106年3 月3 日以電話催促繳納未果，該署檢察官乃傳喚受刑人於106 年3 月27日到署繳納，然受刑人仍無故未到庭，該署書記官乃於106 年3 月31日再次以電話催促受刑人繳納，受刑人表示未領到錢，故無法繳納，此有訊問筆錄、臺灣基隆地方法院檢察署自行收納款項統一收據、電話紀錄表、送達證書附卷可稽，足見受刑人違反前揭判決依刑法第74條第2項第4款所定負擔，情節重大，其所受前開判決宣告之緩刑，已難收其預期之效，當有執行刑罰之必要。

綜上，本件聲請人之聲請，核屬允當，受刑人前開緩刑之宣告應予撤銷。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第二庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 吳宣穎