臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,易,133,20170531,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度易字第133號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張志安
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第67號），本院判決如下：

主 文

本件被告被訴傷害、毀損部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張志安於民國105 年12月13日下午3 時40分許，因與告訴人吳榮峰間有薪資糾紛，得知吳榮峰當天至臺灣基隆地方法院應訊，遂基於傷害及毀損之犯意，在法院門口待吳榮峰步出法院後，徒手毆打吳榮峰並拉扯衣服，致其受有右耳瘀傷紅腫之傷害，且衣物破損不堪使用，因認被告就此部分涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及第354條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告張志安因傷害、毀損等案件，經檢察官提起公訴，認渠分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損罪，依同法第287條前段及第357條之規定，前開2 罪均須告訴乃論。

茲因告訴人吳榮峰於本院審理時撤回對被告之告訴，有告訴人當庭書立之刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第33頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴傷害、毀損等罪部分逕諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第284條之1 ，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第四庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林亭如